Sitter med en mycket intressant diskussion på fb om just klicker. Jag har testat men fann att det inte var min grej, sedan finns det de som inte testat och säger att det inte är deras grej och de som testat och är fast.
Att det finns lite jag har plockat från det är en sak, för jag tror att i alla metoder som finns så finns det axplock överallt.
Vilken metod gillar DU bäst och varför?
(Hmm varför frågar jag här, har inte så många som följer…)
0 svar på “Klickers vara eller icke vara”
Lämna ett svar
Du måste vara inloggad för att publicera en kommentar.
Du har nog flera som följer men kke inte kommenterar:)
Min klickerkarriär var kort men intensiv: upptäckte att jag klickade för att ”korrigera” och inte för att bekräfta… Lade ner projektet;)
Hahaha Nettan hua, ska inte skratta. Men jag förstår dig, stackars lilla Los.
Tur han gillar mig ändå… 🙂
har inte riktigt fattat det där med klivker hihihi men kanske för jag är en fysisk person gillar berömma min hund själv hhihihi men kan säkert passa en del och vissa använder bådeock ,, ja inte vet jag hihiihih som man säger alla sätt är bra utom dem dåliga hihihihi <3
Jag (och även min spårgrupp)använder både klicker och shaping. På min hemmaklubb är det en hel del som använder klickern men som inte använder shaping och som heller inte har nån aning om begrepp som kriterier, strategisk belöningsplacering eller timing. Kanske lite trist för jag vet att det på sätt och vis skulle öppna en ny liten träningsvärld för dom som det gjorde för mig när jag lärde mig. 🙂
Men alla vill inte lära sig och det behöver dom inte heller, viktigast att man själv är nöjd med sitt träningssätt och den utveckling man får av det. 🙂
Håller med, har man ingen insikt kan man inget säga. Jag använder lite av ”klicker-tänket” i min träning, men jag kan inte namnen på dem. 😉 Och klickern (dosan) är lagd på hyllan, vet inte vad jag ska göra med den, men den få vara kvar. Kanske ångrar jag mig en dag…